Match du siècle Fischer-Spassky : le fameux pion empoisonné

Publié le par Mar del Plata

Pour rester sur le thème abordé ces dernières semaines, je vous propose de voir la première partie du match de 1972, ou "Match du siècle" durant laquelle, au 29ème coup, Bobby Fischer joue : 29. ... Fxh2 (?)

Dans un ouvrage québecois initutlé FISCHER-SPASSKY, Le super-match du  siècle (Les éditions  La Presse), l'auteur déclare ceci : "On peut dire que la partie n'a vraiment commencé qu'au 29ème coup des noirs. Il est encore bien difficile de prouver que Fischer a eu raison de sacrifier le fou, mais il aurait pu gagner. En tous cas, il avait la nulle dans sa poche. Pourtant, il faillit à la tâche et perdit. Aussi, ce fut son jeu inexact, après le 29ème coup, qui fit jeter le discrédit sur celui-ci. Ce n'était pas pourtant une erreur. Il ne faut donc pas lui attribuer la défaite de l'américain, qui fut en fait causée par des fautes de technique dans la finale qui suivit."

Une note du traducteur en bas de page remet les choses à leur place :
"Seule une admiration aveugle pour Fischer peut justifier ce passage. N'importe quel amateur sait qu'il faut génréalement non pas deux, mais trois pions pour tenir tête à un fous en fin de partie (...) l'auteur ne mentionne pas que ses chances d'annuler n'apparurent que grâce à une erreur de Spassky au 36ème coup (...) Fischer n'aurait pas pu, malgré la meilleure technique du monde, sauver la partie, et encore moins la gagner !."

Voici la partie tirée de ma base de données Fritz (Fritz 10s et quelques commentaires) Je vous laisse juge  :

World Championship 28th Reykjavik (1), 11.07.1972

E56: Défense Nimzo-indienne (système Rubinstein avec 7...Cc6)
1.d4 Cf6
2.c4 e6
3.Cf3 d5
4.Cc3 Fb4
5.e3 0–0
5...00
6.Fd3 c5
7.0–0 Cc6
8.a3 Fa5
9.Ce2 dxc4
10Fxc4
10.Fxc4 Fb6
11.dxc5 Dxd1
12.Txd1 Fxc5
13.b4 Fe7
14.Fb2 Fd7
15.Tac1
15Tac1
15. ...Tfd8
16.Ced4 Cxd4
17.Cxd4 Fa4
18.Fb3 Fxb3
19.Cxb3 Txd1+
20.Txd1
dernier coup de la bibliothèque
20Txd1
20...Tc8
21.Rf1 Rf8
22.Re2 Ce4
23.Tc1 Txc1
24.Fxc1 f6
24...f6

25.Ca5 Cd6
26.Rd3 Fd8
27.Cc4
Les Blancs menacent un gain matériel: Cc4xd6
27...Fc7
28.Cxd6 Fxd6 Les deux camps ont échangé un maximum ! La partie se dirige vers une nulle tranquille.
29.b5 Fxh2 (??/?/?!/!?). En tous les cas, un véritable coup psychologique.
Fxh2
30.g3 h5
31.Re2 h4
Les Noirs menacent un gain matériel: h4xg3
32.Rf3 Re7 Perd du matériel
32...Re7
33.Rg2 hxg3
34.fxg3 Fxg3
35.Rxg3
Les Blancs gagnent une pièce
35...Rd6
36.a4 Rd5
37.Fa3 Re4
Les Noirs menacent un gain matériel: Re4xe3
38.Fc5 a6 3
9.b6 f5
40.Rh4
40.Rh4
40. ...f4?
[¹40...Rd5!? et Noir peut espérer continuer. 41.Fa3 Rc6±] C'est dans la logique de chercher à éliminer les pions.
41.exf4+- Rxf4
42.Rh5 Rf5?
[¹42...e5±]
43.Fe3+- Re4
44.Ff2
[44.Fc1 e5 45.Rg6 Rd3 46.Rxg7 Rd4+-]
44...Rf5
45.Fh4 e5
46.Fg5 e4
47.Fe3 Rf6?
[¹47...a5+-]
47...
48.Rg4 Re5
49.Rg5 Rd5
50.Rf5 a5
[50...Rd6+- la seule chance pour avoir du contre-jeu.]
51.Ff2 g5 [51...Rd6 ne sauve rien. 52.Rxe4 Re6 53.Fd4+-]
52.Rxg5 Rc4 53.Rf5 [¹53.Rf4 fait ça même si c'est plus facile pour Blanc. 53...Rd5 54.Fg1+-]
53...Rb4 [53...e3 en priant pour un miracle. 54.Fxe3 Rd5+-]
54.Rxe4 Rxa4
55.Rd5 Rb5
56.Rd6 et les noirs ne peuvent plus empêcher la promotion de b.
dernier diagramme
1–0

 

 

Publié dans Théorie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article