C37 : Louis Charles Mahe De Labourdonnais s'y est risqué

Pour ne pas renoncer à ma promesse de la dernière fois, je vous propose ci-après une partie sur le thème du Gambit Muzio où les blancs perdent ; Sauf que chronologiquement, il s'agit de la première partie de ma base de données sur C37. Vive les échecs romantiques !

De Labourdonnais,Louis Charles Mahe - Cochrane,James [C37]

Paris, 1821

C37: Gambit du Roi (gambit Muzio)
1.e4 e5
2.f4 exf4
3.Cf3 g5
4.Fc4 g4
5.Ce5!? Et non, le champion français n'a pas risqué le gambit.



5.  .... Dh4+
6.Rf1 f3 dernier coup de ma bibliothèque Fritz. 
7.g3?? Ce n'est pas bon ; 7.Fxf7+ Re7 8.Fc4= est bien meilleur avec plusieurs continuations assez fortes pour les blancs. (8.gxf3? échoue car 8...Cc6 9.d4 Cxe5 10.dxe5 Dh3+ 11.Re1 Rxf7–+)
7...Dh3+–+
8.Rf2 Dg2+
9.Re3 Fh6+
10.Rd3 d5 (10...Cc6!? 11.Cxf7 d5 12.Fxd5 Cb4+ 13.Rc4 Cxd5 14.Cxh6 Cb6+ 15.Rc3 Cxh6 16.b3–+) 11.Fxd5 Ca6 (11...Cf6 12.Cxf7 Cxd5 13.Cxh6 f2–+)
12.c3? Couvre b4 (12.Rc3!? Fg7 13.Fxf7+ Re7 14.d4 Fxe5 15.Fxg8 Txg8 16.dxe5)
12...c6 (12...f6!? 13.Cc6 Fd7–+ (13...bxc6?! 14.Fxc6+ Rf7 15.Fxa8–+))
13.Fxf7+ Re7
14.Fb3? (14.Rc2!? Fg7 15.Fxg8 Fxe5 16.Fb3–+)



14...Cc5+–+
15.Rc2 Cxe4 (15...f2 semble mieux. 16.Fxg8 Txg8 17.b4 Dxe4+ 18.d3 Dxe5 19.bxc5 Fxc1 20.Rxc1–+) 16.Df1? (16.Tg1 Dxh2 17.Te1–+)
16...Ff5
17.Dxg2


17. Cf2+?? Les noirs loupent certainement le coche ici.  (17...fxg2 et le résultat est clair: Noir gagne. 18.Te1 Cxg3+ 19.Cd3+ Ce4–+)
18.d3 fxg2
19.Tg1 Td8 (19...Cxd3 20.Cxd3 Td8 21.Fc4)
20.Fxh6 (20.Fc4!? mérite de la considération. 20...Rf6 21.Txg2 Rxe5 22.Txf2)
20...Cxh6–+
21.Txg2 Cxd3
22.Cxd3 Fxd3+
23.Rc1 Thf8
24.Cd2 Cf5
25.Fd1 (25.a4)
25...Ce3–+
26.Tg1 Ff1 27.b3?? confirme simplement la situation. (27.Fxg4 Tf2 28.Cxf1 Cxg4 29.a4–+)



27...Tf2
28.Txf1 Cxf1 (28...Tfxd2 29.Te1 Txd1+ 30.Txd1 Txd1+ 31.Rb2 Td2+ 32.Rb1 Txh2 33.Rc1 Th1+ 34.Rd2 Cc4+ 35.bxc4 Txa1 36.a3 Txa3 37.Rc2–+)
29.Cxf1 (29.Cc4 quoi d'autre? 29...Td3 30.a4 Txh2 31.Fc2 Txg3 32.Rb2–+)



29...Txd1+!
30.Rxd1 Txf1+ (30...Txf1+ 31.Rd2 Txa1–+) 0–1