Gambit Muzio : Quelle solution ?

Publié le par Mar del Plata

Continuons à analyser le thème du Gambit Muzio. Pour ce faire, je vous propose une partie jouée dans les jeunes années de l’un des pères spirituels des échecs. Aaron fut considéré comme l’un des plus grands stratèges mais il était aussi un formidable tacticien qui nous livre ici un petit chef-d’œuvre de créativité. J’aime beaucoup cette miniature que j’avais découvert il y a quelques années dans un vieux mais non moins excellent Europe Echecs (n°475 de Février 1999 avec en couverture « l’ogre de Bakou »).

 

Nimzowitch - Neumann [C37]

Riga, 1899

C37: Gambit du Roi (gambit Muzio)

1.e4 e5

2.f4 exf4

3.Cf3 g5

4.Fc4 g4

5.0–0 gxf3 Nous y sommes. Je vous propose de comparer la suite avec celle que réalise Shirov (article de dimanche dernier) ; différence notable, les blancs ne jouent pas d4.

6.Dxf3 Df6

7.d3 Fg7 En commentaire, Europe Echecs signale ici une erreur de la part des noirs (Fg7 ?) Ce qu’il faut comprendre dans cette « folle attaque » blanche, c’est que les noirs ont tout intérêt à trouver rapidement des solutions de développement. Là, c’est bien trop mou.



8.Cc3 Cc6 Les blancs sont super développés et pour tout dire déjà nettement mieux..

9.Fxf4 Cd4 Tout est en place. Cd4 ne développe toujours rien mais que faire ?
10.Df2 d6?? C’est une faute. Fritz propose (10...Ce6 11.Fxe6 dxe6+- (11...fxe6?? 12.Cb5+-)) avec de toute manière une pression toujours énorme.

11.Cd5+- Dd8



12.e5 !
Perd du matériel du matériel pour Fritz qui propose : (12.Fe3 et Blanc a pris l'avantage. 12...Ce2+ 13.Dxe2+-). On atteint les limites de mon fidèle compagnon analyste (réglé il est vrai sur une analyse de 10 mn). Ce coup est très fort comme le souligne mon mensuel favori. Il se prépare une attaque à la découverte !

12...c6 Pour créer une menace mais… (12...dxe5?? un poison qu'il ne faut pas prendre. 13.Fxe5 Attaque de mat 13...Fe6 14.Fxg7+-)

13.Fg5 Avouez que vous l’attendiez ce coup. Fort évidemment, il est joué dans le bon tempo.

13...Dd7?? Fritz et Europe Echecs s’accordent sur la piteuse solution : (13...Dxg5 14.Dxf7+ Rd8 15.Dc7+ Re8±)



14.Cc7+!!+-
Attaque double: d4/e8 Magnifique !
14...Dxc7

15.Fxf7+ (15.exd6 Cf5 16.Tae1+ Cge7 17.dxc7+- (17.dxe7 b5 (17...Fxb2? n'est pas bon à cause de 18.De2 Fe5 19.Dxe5 Dxe5 20.Txe5+-) 18.Fb3 Fe6 19.Fxe6 fxe6±))

15...Rd7 (15...Rf8 est une tentative possible. 16.Fe6+ Re8 17.exd6 Cxe6 18.dxc7 Cxg5+-)



16.Df5+!!
On adore, non ? (16.Dxd4?! est impossible. 16...Db6 17.Dxb6 axb6=)

16...Cxf5

17.e6# 1–0 Promis, la prochaine fois, je vous montre un Gambit Muzio raté. (Il n’y en a pas tant que cela dans ma base).

Publicité

Publié dans Théorie

Pour être informé des derniers articles, inscrivez vous :
Commenter cet article
R
Félicitations pour ce blog d'une pédagogie exemplaire et pour ces stratégies d'une redoutable efficacité. Moi même ancien maître national et aujourd'hui modeste joueur de club, je ne peux qu'applaudir ce genre d'initiative. Encore bravo et merci au créateur de ce blog.
Répondre
M
<br /> curieux, les maîtres nationaux n'existent pas ! Merci Romain !<br /> <br /> <br />